Acquisizione di una partecipazione in Società in perdita strutturale: la disciplina di riferimento

Acquisizione di una partecipazione in Società in perdita strutturale: la disciplina di riferimento

Nella Delibera n. 48 del 28 aprile 2017 della Corte dei conti Piemonte, un Sindaco chiede un parere in ordine all’acquisizione di una partecipazione in una Società precisando che la stessa ha chiuso il bilancio degli ultimi 5 esercizi in perdita. Nello specifico, viene chiesta la legittimità dell’acquisto della partecipazione nella Società che, a seguito di specifica procedura di gara, si è aggiudicata la gestione degli Impianti sciistici di risalita di cui l’Ente è proprietario, richiamando l’art. 4, comma 7, del Dlgs. n. 175/16.

Secondo la Sezione, l’articolo sopra citato, nell’individuare le partecipazioni ammesse, fornisce una clausola generale (“Le Amministrazioni pubbliche non possono, direttamente o indirettamente, costituire Società aventi per oggetto attività di produzione di beni e servizi non strettamente necessarie per il perseguimento delle proprie finalità istituzionali, né acquisire o mantenere partecipazioni, anche di minoranza, in tali Società”), prevedendo poi una serie di ipotesi di partecipazioni specificamente ammesse. Tra queste, al comma 7, vi sono proprio le Società aventi ad oggetto la realizzazione e gestione di Impianti di trasporto a fune per la mobilità turistico-sportiva in aree montane. Nonostante tale partecipazioni sia specificamente ammessa, la scelta di acquisire o mantenere una certa partecipazione impone anche una valutazione sulla convenienza economica dell’operazione.

Pertanto, è evidente che l’acquisto di una partecipazione in Società in perdita strutturale difficilmente sarebbe coerente con i canoni normativi di convenienza economica, efficienza, efficacia ed economicità.


Related Articles

Ripartizione “Fondo incentivi”: non è applicabile alle procedure bandite prima dell’entrata in vigore del nuovo “Codice”

Nella Delibera n. 191 del 12 giugno 2017 della Corte dei conti Lombardia, un Sindaco ha formulato una richiesta di

Gare d’appalto: se il criterio scelto è l’offerta economicamente più vantaggiosa alla Commissione spetta l’attività valutativa

Il Consiglio di Stato, con la Sentenza n. 5760 del 21 novembre 2014, si esprime sull’attività valutativa della Commissione in

Gestione associata Segreteria comunale: la retribuzione del Segretario si basa sulla fascia demografica dell’Ente capofila

 Nella Delibera n. 2 del 14 gennaio 2016 della Corte dei conti Friuli Venezia Giulia, la materia oggetto del quesito