Casellario informatico Anac: nuovi chiarimenti sulle fattispecie che possono dar luogo ad esclusione dalle gare

Casellario informatico Anac: nuovi chiarimenti sulle fattispecie che possono dar luogo ad esclusione dalle gare

Facendo seguito a quanto precedentemente stabilito attraverso il proprio Comunicato 21 dicembre 2016, pubblicato sulla G.U. n. 26 del 1° febbraio 2017, l’Anac è tornata sul tema del Casellario informatico di cui all’art. 213, comma 10, del Dlgs. n. 50/16.

Nello specifico, con il nuovo Comunicato del Presidente 10 maggio 2017, l’Autorità ha voluto fare il punto su quelle fattispecie che possono dar luogo all’esclusione dalle gare per la ricorrenza dell’ipotesi di cui all’art. 80, comma 5, del Dlgs. n. 50/16, inerente i gravi illeciti professionali.

La sussistenza di tali illeciti– si legge nel Pronunciamento – viene annotata, previa comunicazione inoltrata alle parti da parte dell’Autorità, in seguito alla specifica segnalazione delle stazioni appaltanti in corso di esecuzione del contratto, con riferimento:

– alle risoluzioni anticipate;

– alle significative carenze che nell’esecuzione di un precedente contratto di appalto o di concessione hanno dato luogo ad una condanna al risarcimento del danno o ad altre sanzioni;

– ai gravi illeciti professionali,come il tentativo di influenzare indebitamente il processo decisionale della stazione appaltante o di ottenere informazioni riservate ai fini di proprio vantaggio;

– alla produzione, anche per negligenza, di informazioni false o fuorvianti suscettibili di influenzare le decisioni sull’esclusione, la selezione o l’aggiudicazione ovvero all’omissione di informazioni dovute ai fini del corretto svolgimento della procedura di selezione”.

Pertanto, l’inserimento dell’annotazione assume valore di pubblicità/notizia del provvedimento assunto dalla stazione appaltante in esito ad un apprezzamento, già operato da quest’ultima, dell’inadempimento in cui è incorso l’operatore economico colpito dalla risoluzione.

Come specificato in chiusura del Comunicato, il potere di accertare la sussistenza e la gravità dell’inadempimento imputabile all’impresa esecutrice spetta esclusivamente alla stazione appaltante giacché, ai sensi della normativa vigente, a seguito di segnalazione da parte di una stazione appaltante di un provvedimento di esclusione dalla gara, l’Autorità è obbligata a iscrivere la relativa annotazione nel Casellario.

Nell’ipotesi in cui pervenga documentata notizia dell’esistenza di contenzioso pendente in ordine ai presupposti che determinano l’obbligo di iscrizione, l’Autorità ne dà notizia nell’annotazione stessa.


Related Articles

Durc e autocertificazione: non si applica l’invito alla regolarizzazione e la verifica va effettuata alla data della dichiarazione

Tar Sicilia, Palermo, Sezione III, Sentenza n. 660 del 12 marzo 2015 La procedura di regolarizzazione contributiva prevista dall’art. 7,

Iva: entro il 28 dicembre il versamento dell’acconto, dal 2016 attenzione agli effetti dello “split payment”

Entro il prossimo 28 dicembre (visto che la scadenza del 27 cade di domenica) è necessario procedere, per gli Enti

Centrali di committenza: avviato il Tavolo dei soggetti aggregatori per l’acquisto di beni e servizi

Ha fatto il suo esordio il 23 luglio 2015 a Roma, presso la sede del Dicastero delle Finanze in Via