Piano finanziario: mancata previsione della clausola di esecuzione non incide sulla validità della procedura

Piano finanziario: mancata previsione della clausola di esecuzione non incide sulla validità della procedura

Nella Sentenza n. 520 dell’11 dicembre 2017 del Tar Molise, i Giudici si esprimono sulla mancata previsione della clausola di esecuzione del Piano finanziario.

I Giudici chiariscono che la mancata previsione, nella “lex specialis” di gara, della clausola di cui all’art. 171, comma 3, lett. b), del Dlgs. n. 50/16 (relativa all’obbligo, da parte dell’offerente, di eseguire il Piano finanziario), non incide sulla validità della procedura, producendosi quella forma di eterointegrazione della “lex specialis” pacificamente ammessa e che permette, grazie al principio di conservazione, di colmarne le lacune del Regolamento della selezione attraverso la diretta applicazione delle clausole previste dalla legge, con la conseguenza che la legge di gara resta integrata dalle previsioni delle norme e non potrà essere dichiarata illegittima in ragione della mancata menzione delle clausole di legge, anche se escludenti.


Related Articles

Appalti: se inerenti, deve essere consentito l’accesso anche agli atti di natura privatistica

Il principio espresso da Tar Emilia Romagna Parma, Sezione I, nella Sentenza 13 marzo 2015, n. 84, consente di richiamare

Sottoscrizione dell’offerta economica: deve intendersi la firma in calce

Nella Sentenza n. 2954 del 15 giugno 2015 del Consiglio di Stato, i Giudici statuiscono che, in virtù del principio