Incremento dell’indennità del Sindaco nei Comuni fino a 3.000 abitanti: nessun effetto automatico per gli altri componenti della Giunta

Incremento dell’indennità del Sindaco nei Comuni fino a 3.000 abitanti: nessun effetto automatico per gli altri componenti della Giunta

Nella Delibera n. 42 del 22 giugno 2020 della Corte dei conti Molise, un Sindaco ha chiesto se l’incremento della sua indennità, disposto dall’Ente, ex art. 82, comma 8-bis del Tuel, con specifica Deliberazione, estenda i suoi effetti anche alla indennità di Vice-Sindaco e Assessore, comprendendone l’incremento. La Sezione ha rilevato che è escluso un automatico incremento delle indennità degli altri Amministratori nell’ipotesi di aumento di cui all’art. 82, comma 8-bis, del Dlgs. n. 267/2000 (Tuel), dato che in essa l’aumento è circoscritto all’indennità funzionale del Sindaco. Con l’art. 57-quater, comma 1, del Dl. n. 124/2019, è stato inserito nel testo dell’art. 82 del Tuel il nuovo comma 8-bis, in vigore dal 25 dicembre 2019, per cui “la misura dell’indennità di funzione (…) spettante ai Sindaci dei Comuni con popolazione fino a 3mila abitanti è incrementata fino all’85% della misura dell’indennità spettante ai Sindaci dei Comuni con popolazione fino a 5 mila abitanti”. Invece, per quanto riguarda le indennità da corrispondere al Vice-Sindaco e agli Assessori, l’art. 82, comma 8, lett. c), del Tuel, dispone che questi emolumenti vadano determinati “in rapporto alla misura” dell’indennità stabilita per il Sindaco. La formulazione del comma 8-bis non prevede una generale estensione dell’incremento in questione, lascia fermo l’impianto del comma 8, per cui la misura delle indennità degli Amministratori è determinata dal Dm. n. 119/2000, e si limita a consentire uno specifico aumento dell’indennità sindacale disposto, ai sensi dell’art. 82, comma 8-bis del Tuel, con apposito provvedimento dell’Ente. Da quanto detto discende che, dato che l’aumento previsto dall’art. 82, comma 8-bis, del Tuel è circoscritto all’indennità funzionale del Sindaco, è escluso un automatico incremento delle indennità degli altri Amministratori nell’ipotesi di riconoscimento dell’aumento indicato.


Related Articles

Installazione di un sistema operativo estraneo sul Pc del Comune per fini personali: è danno da disservizio

Nella Sentenza n. 22 del 10 marzo 2016 della Corte dei conti Liguria, viene chiesta la condanna di un dipendente

Licenziamenti disciplinari: principio di terzietà dell’Upd a garanzia della legittimità della sanzione

Nella Sentenza n. 20721 del 31 luglio 2019 della Corte di Cassazione, i Giudici di legittimità chiariscono che è legittimo

Durc: la valutazione della gravità delle infrazioni spetta all’Istituto previdenziale

Nella Sentenza n. 800 dell’8 giugno 2016 del Tar Lombardia, i Giudici si esprimono sulla verifica della regolarità contributiva delle

Non ci sono commenti per questo articolo

Scrivi un commento
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Only registered users can comment.