Istanza di rimborso: è inammissibile se l’atto impositivo non era stato impugnato
Nell’Ordinanza n. 20367 del 30 luglio 2018 della Corte di Cassazione, i Giudici di legittimità statuiscono che, in tema di contenzioso tributario, la valorizzazione del silenzio-rifiuto dell’Amministrazione al fine di individuare un atto impugnabile da parte del contribuente si giustifica solo nei casi in cui il versamento o la ritenuta del tributo non siano stati preceduti da un atto di imposizione suscettibile di impugnazione diretta. Quindi, quando la riscossione avviene per mezzo del ruolo, l’impugnazione del contribuente deve essere proposta tempestivamente contro il predetto atto impositivo, senza alcuna necessità di provocare il silenzio-rifiuto dell’Amministrazione. Ciò comporta che, qualora il contribuente non impugni l’atto con il quale l’Amministrazione ha esplicitato la pretesa tributaria ma presenti istanza di rimborso, dopo aver pagato nei termini richiesti, dalla definitività per mancata impugnazione dell’atto impositivo deriva l’inammissibilità dell’istanza, perché contrastante con il titolo, ormai definitivo, che giustifica l’attività esattiva dell’Amministrazione.
Related Articles
Recesso dal contratto appalto a seguito di Interdittiva Antimafia: possibilità di revisione dei prezzi
Consiglio di Stato, Sentenza n. 14 del 6 agosto 2021 Nel caso in oggetto, i Giudici si esprimono sulla spettanza
“Anagrafe dell’edilizia scolastica”: via libera della Conferenza unificata alle modifiche del tracciato record
Con una Nota pubblicata sul Portale http://italiasicura.governo.it, la Presidenza del Consiglio ha reso nota l’avvenuta approvazione, nel corso della Conferenza
Ricorso tributario comunicato tramite servizio di poste private prima del 10 settembre 2017: è inammissibile
Nella Sentenza n. 510 del 5 febbraio 2018 della Ctr Sicilia, la questione controversa in esame riguarda un ricorso tributario
No comments
Write a commentOnly registered users can comment.
