Tari e termini di notifica: la Corte chiarisce la differenza tra decadenza e prescrizione

Corte di Giustizia tributaria del Veneto, Sentenza n. 497 del 30 luglio 2025

La controversia riguarda un avviso di accertamento Tari relativo all’anno 2016, con il quale un Ente gestore del Servizio aveva chiesto il pagamento di una somma ad un contribuente subentrato nella detenzione di un immobile dopo il fallimento di una Società.

Il Giudice di I grado aveva accolto il ricorso del contribuente, ritenendo che il credito fosse ormai prescritto perché l’avviso era stato ricevuto oltre il termine di 5 anni previsto dalla legge.  L’Ente impositore ha impugnato la decisione, sostenendo che il Giudice aveva confuso 2 concetti

Per vedere questi contenuti è necessario essere registrati. Premere Login per accedere o per attivare un abbonamento gratuito di prova.

La nostra attenzione alla verifica dei contenuti

Gli articoli e i contenuti prodotti dalla nostra redazione sono tutti verificati da esperti del settore. Seguendo una procedura di qualità certificata, i giornalisti della redazione operano a stretto contatto con gli esperti per verificare la correttezza delle informazioni pubblicate. L'obiettivo è quello di fornire a tutti i lettori informazioni verificate e attendibili.

Seguici sui social:

Iscriviti e resta aggiornato