Periodo di prova: obbligo di conservazione del posto presso l’Ente di provenienza

Periodo di prova: obbligo di conservazione del posto presso l’Ente di provenienza

Testo del quesito:

Un dipendente di Categoria ‘B1’ assunto presso l’Ente da oltre 3 mesi (ha quindi già superato il periodo di prova), è stato chiamato da un altro Ente in quanto idoneo in una graduatoria di Categoria ‘C1’ dell’Ente stesso per un’assunzione a tempo indeterminato, e ha deciso di rassegnare le proprie dimissioni. In base all’art. 20 comma 10 del Ccnl. ‘Funzioni locali’, l’Ente di provenienza è tenuto a conservare il posto finché il dipendente non avrà concluso il periodo di prova presso il nuovo Ente ?”.

La risposta dei ns. esperti.

Relativamente al quesito formulato, si ritiene che, nella fattispecie, il dipendente conservi il diritto alla conservazione del posto per tutto il periodo di prova.

La disposizione richiamata di cui all’art. 20, comma 10, del Ccnl. “Funzioni locali”, si pone in continuità con la precedente previsione dell’art. 14-bis, comma 9, del Ccnl. 6 luglio 1995.

In proposito l’Aran, con riferimento alla citata disciplina previgente, con Orientamento Ral_1475, aveva già avuto modo di precisare che, in caso di applicazione dell’art. 14-bis, comma 9, del Ccnl. 6 luglio 1995, come modificato dall’art. 20 del Ccnl. 14 settembre 2000: “il rapporto con la precedente Amministrazione si estingue e qualora il dipendente, non avendo superato il periodo di prova, chiede di rientrare nel profilo e qualifica di provenienza si deve aprire un nuovo rapporto”.Trattasi, in sostanza, di una sorta di riammissione in servizio che ha la particolarità di essere obbligatoria e non discrezionale. Di conseguenza, il posto precedentemente ricoperto dal dipendente deve essere considerato vacante ma non disponibile per tutto il periodo nel quale è prevista la sua conservazione.

di Alessio Tavanti


Related Articles

Cassazione: niente Ici per i fabbricati collabenti

Nella Sentenza n. 10122 dell’11 aprile 2019 della Corte di Cassazione, i Giudici di legittimità chiariscono che, in tema d’Ici,

Accesso offerta tecnica: l’eventuale opportunità di proporre ricorso giurisdizionale non legittima un accesso puramente esplorativo

Nella Sentenza n. 3418 del 28 aprile 2021 del Consiglio di Stato, i Giudici affermano che al fine di utilizzare

Truffe telematiche: l’Inps evidenzia la propria estraneità ai sondaggi falsamente attribuitigli

Con un Comunicato datato 12 settembre 2014 l’Inps ha dichiarato di essere completamente estraneo ai sondaggi attribuitigli in modo fraudolento.

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Only registered users can comment.