Appalti pubblici: esclusione di un operatore economico dalla partecipazione

Appalti pubblici: esclusione di un operatore economico dalla partecipazione

Nella Sentenza C-267/18 del 3 ottobre 2019 della Corte di Giustizia europea, i Giudici chiariscono che l’art. 57, paragrafo 4, lett. g), della Direttiva 2014/24/UE sugli appalti pubblici, che abroga la Direttiva 2004/18/CE, deve essere interpretato nel senso che il subappalto di una parte dei lavori, effettuato da un operatore economico senza il consenso dell’Amministrazione aggiudicatrice e che abbia dato luogo alla risoluzione di tale contratto di appalto, costituisce una significativa o persistente carenza accertata nell’ambito dell’esecuzione di una prescrizione sostanziale relativa al suddetto appalto pubblico. Tale situazione è idonea a giustificare l’esclusione dell’operatore economico dalla partecipazione ad una successiva procedura di aggiudicazione di appalto pubblico, nel caso in cui, dopo aver proceduto alla propria valutazione dell’integrità e dell’affidabilità dell’operatore economico interessato dalla risoluzione del precedente contratto di appalto pubblico, l’Amministrazione aggiudicatrice ritenga che un subappalto siffatto determini la rottura del rapporto di fiducia con l’operatore economico in parola. Prima di pronunciare tale esclusione, l’Amministrazione aggiudicatrice deve però, in conformità dell’art. 57, paragrafo 6, della Direttiva sopra citata, letto in combinato disposto con il Considerando 102 di quest’ultima, lasciare la possibilità a detto operatore economico di presentare le misure correttive da esso adottate a seguito della risoluzione del precedente contratto di appalto pubblico.


Related Articles

Delibera di approvazione del rendiconto illegittima

Nella Sentenza n. 644 dell’8 novembre 2019 del Tar Lazio, alcuni Consiglieri comunali avevano impugnato il Provvedimento con il quale

Polizia municipale: servono professionalità e titoli di studio adeguati alle molteplici funzioni da ricoprire

Nella Sentenza n. 75 del 16 gennaio 2015, del Consiglio di Stato, in ragione delle peculiarità del Corpo di Polizia

Appalti pubblici: gli accertamenti istruttori per verificare rispondenza offerte a canoni di imparzialità e buon andamento

Nella Sentenza n. 39 del 10 gennaio 2017 del Consiglio di Stato, i Giudici si esprimono sugli accertamenti istruttori che

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Only registered users can comment.