Nella Sentenza n. 79 del 30 dicembre 2016 della Corte dei conti Marche, vengono convenuti in giudizio il Sindaco, il Funzionario Avvocato e l’Istruttore direttivo assegnato all’Ufficio “Espropri” di un Comune, per sentirli condannare, pro quota, al risarcimento del pregiudizio erariale, assertivamente cagionato all’Amministrazione territoriale di appartenenza per effetto della gestione illecita di una procedura espropriativa dalla quale scaturiva un contenzioso giurisdizionale conclusosi con la condanna risarcitoria dell’Ente. La Sezione ha condannato solamente l’Avvocato comunale in relazione al pregiudizio erariale derivato dal pagamento eccessivo di somme a titolo di interessi e rivalutazione monetaria sulla sorte capitale risarcitoria.
Il
