Somministrazione alimenti: la presenza di tavoli e sedie abbinati non basta a provare che un esercizio commerciale svolga tale attività

Somministrazione alimenti: la presenza di tavoli e sedie abbinati non basta a provare che un esercizio commerciale svolga tale attività

Nella Sentenza n. 6818 del 30 maggio 2018 del Tar Lazio, i Giudici chiariscono che il solo riscontro di tavoli e sedie abbinati da parte di un titolare di Scia di laboratorio e di vicinato alimentare non è indice inequivoco della presenza di un servizio di somministrazione di alimenti. Nulla autorizza infatti a ritenere che i prodotti di laboratorio vengano, oltre che legittimamente venduti per asporto, anche (illegittimamente) consumati sul posto. Dunque, la sola presenza di “tavoli e sedie abbinabili” costituenti “arredi e modalità di utilizzo che consentono le consumazioni seduti al tavolo con caratteristiche di richiamo quantitativo della clientela e permanenza nel luogo di consumo” non concretizza, in maniera univoca (anche se il titolare dell’esercizio sia un esercente di laboratorio di gastronomia), quel contesto organizzativo comprovante, secondo la giurisprudenza in precedenza indicata, lo svolgimento dell’attività di somministrazione di alimenti, specie ove gli Organi accertatori non abbiano specificato il numero di tavoli e sedie utilizzati per il consumo sul posto, la tipologia degli stessi, l’entità della superficie destinata al consumo sul posto rispetto a quella complessiva, la presenza o meno di avventori, la presenza di un menù di tipo ristorativo (che è quello, ovviamente, che indica anche le pietanze preparate e cotte sul posto prima di essere consumate) e la presenza di altri elementi (ad esempio, vino ed alcolici di varia gradazione messi disposizione per il consumo) comprovanti un contesto organizzativo funzionale ad una vera e propria somministrazione più che ad un consumo sul posto.


Related Articles

Peep: potenzialità edificatoria media per il calcolo dell’indennità

Nell’Ordinanza n. 12969 del 24 maggio 2018 della Corte di Cassazione, la controversa in discussione riguarda la determinazione del valore

“Legge di stabilità 2016”: la Nota di lettura Anci e gli emendamenti proposti

  E’ stata pubblicata sul Portale istituzionale dell’Anci la prima Nota di lettura alla Manovra finanziaria 2016, in questo momento

Riscossione: sono inesistenti le notifiche postali degli atti tributari effettuate dai vettori privati

Nell’Ordinanza n. 234 dell’8 gennaio 2018 della Corte di Cassazione, la questione controversa riguarda la presunta inesistenza della notifica di

Non ci sono commenti per questo articolo

Scrivi un commento
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Only registered users can comment.