Corte di Cassazione, Sentenza n. 26673 del 17 settembre 2025
Una Società aveva chiesto al Comune il rimborso parziale dell’Imu versata per un terreno urbano. L’area, in seguito a una variazione catastale, era stata divisa in due parti: un piccolo deposito con rendita catastale attribuita e una vasta area scoperta classificata in Categoria “F/1”, area urbana, priva di rendita.
Il Comune aveva negato il rimborso sostenendo che la parte scoperta dovesse comunque essere tassata come area edificabile.
La Ctr aveva parzialmente accolto il ricorso della contribuente, ritenendo che l’assenza di rendita catastale escludesse la debenza dell’Imu per quell’area.
Per vedere questi contenuti è necessario essere registrati. Premere Login per accedere o per attivare un abbonamento gratuito di prova.
