Area pedonale: il Comune non può imporre soluzioni troppo restrittive
Nella Sentenza n. 5454 del 18 settembre 2018 del Consiglio di Stato un’Impresa, titolare di un esercizio alberghiero, propone ricorso contro la Deliberazione di un Comune con la quale veniva modificata la regolamentazione dell’area pedonale. In sostanza, veniva ritirata all’albergo in questione l’autorizzazione di transito e di carico/scarico, con una durata massima di 15 minuti, rilasciata precedentemente, con la testuale motivazione che “l’interesse pubblico alla sicurezza della circolazione dei pedoni e ciclisti prevale sull’interesse individuale”.
I Giudici rilevano che:
– il principio di ragionevolezza postula la coerenza tra valutazione compiuta e decisione presa e la coerenza tra decisioni
Related Articles
Tarsu: variazioni intervenute successivamente alla presentazione della Dichiarazione originaria
Nell’Ordinanza n. 13486 del 18 maggio 2019 della Corte di Cassazione, i Giudici di legittimità chiariscono che, in tema di
Ici: atti impositivi fondati sulle attribuzioni di rendita
Nella Sentenza n. 18496 del 21 settembre 2016, la Corte di Cassazione statuisce che, in tema di Ici, l’art. 74,
Disciplina dei conti giudiziali applicabile agli agenti contabili delle Camere di commercio
La Corte dei conti, Sezioni Riunite in sede consultiva, nella Delibera n. 3 del 24 ottobre 2014 analizza una richiesta
No comments
Write a commentOnly registered users can comment.
