Consiglio di Stato, Sentenza n. 5622 del 25 giugno 2024
Nella casistica in esame, la parte appellante, nel primo motivo, ha contestato la motivazione secondo cui il giudizio di non idoneità riportato nelle 3 prove scritte sarebbe illegittimo, perché non permette di comprendere il ragionamento seguito dalla Commissione nella valutazione degli elaborati, compromettendo anche la possibilità di una difesa efficace. L’appellante, in proposito, ha sostenuto come la giurisprudenza su questo tema non sia consolidata. I Giudici hanno chiarito che, in merito alla esaustività della motivazione nei giudizi valutativi delle prove nei concorsi pubblici, è considerata sufficiente l’attribuzione del voto numerico o, come in questo caso, la dichiarazione di non idoneità se l’elaborato non raggiunge il punteggio minimo di sufficienza, senza bisogno di ulteriori spiegazioni, annotazioni o segni grafici.
