Ici: agevolazione agricola

Ici: agevolazione agricola

Nell’Ordinanza n. 23591 del 23 settembre 2019 della Corte di Cassazione, la questione esaminata ha riguardato l’ambito soggettivo di applicazione dell’agevolazione fiscale per il pagamento dell’Ici su terreni agricoli (estesa all’Imu dall’art. 13, comma 2 del Dl. n.201/2011) nel senso di ritenerla limitata a chi abbia i requisiti per fruirne, ovvero possa essere estesa anche agli altri comproprietari del terreno. La Suprema Corte ha chiarito che, in tema di agevolazione ai fini Ici, la qualità agricola di un terreno pur potenzialmente edificabile, posseduto e condotto da uno dei comproprietari avente i requisiti soggettivi e oggettivi di cui agli art. 2, comma 1, lett b), e 9, comma 1, del Dlgs. n. 504/1992, trova applicazione anche in favore degli altri comproprietari che non esercitano l’attività agricola, in quanto la destinazione agricola di un’area è incompatibile con la possibilità dello sfruttamento edilizio della stessa.

In particolare, i Giudici di legittimità sottolineano che l’art. 2, comma 1, lett. b) del Dlgs. n. 504/1992, prevede che un terreno, pur suscettibile di utilizzazione edificatoria, deve considerarsi agricolo, ai fini della applicazione dell’Imposta, laddove ricorrano 3 condizioni:

a) il possesso dello stesso da parte di coltivatori diretti o di imprenditori agricoli a titolo principale;

b) la diretta conduzione del medesimo da parte dei predetti soggetti;

c) la persistenza dell’utilizzazione agro-silvo-pastorale, mediante l’esercizio di attività dirette alla coltivazione.

Ne deriva che, ricorrendo tali presupposti, il terreno soggiace all’Imposta in relazione al suo valore catastale, dovendosi prescindere dalla sua obiettiva potenzialità edilizia. La considerazione, in questi casi, dell’area come terreno agricolo ha quindi carattere oggettivo e, come tale, si estende a ciascuno dei contitolari dei diritti dominicali. Ciò in quanto la persistenza della destinazione del fondo a scopo agricolo integra una situazione incompatibile con la possibilità del suo sfruttamento edilizio e tale incompatibilità, avendo carattere oggettivo, vale sia per il comproprietario coltivatore diretto che per gli altri comunisti.


Related Articles

Iva: nel caso in cui il Comune sia editore-rivenditore come si applica il regime speciale dell’editoria?

Il testo del quesito: “Il Comune ha fatto stampare 500 copie di un libro, alcune delle quali sono state vendute

Esenzione Ici: l’Inps deve dimostrare il possesso del requisito oggettivo necessario per godere dell’esenzione

Nella Sentenza n. 16 del 12 gennaio 2018 della Ctr Toscana, con avviso di accertamento un Comune ha contestato all’Inps

Principio di rotazione: si applica anche in caso di procedure negoziate con previa manifestazione di interesse

Nella Sentenza n. 3831 del 6 giugno 2019 del Consiglio di Stato, il Principio di rotazione trova applicazione, non solo

Non ci sono commenti per questo articolo

Scrivi un commento
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Only registered users can comment.