Corte di Cassazione, Ordinanza n. 3709 del 13 febbraio 2025
Un contribuente ha contestato un avviso di iscrizione ipotecaria e la relativa cartella di pagamento per tributi non versati nel 2004, sostenendo che la cartella non era stata correttamente notificata e che l’avviso di iscrizione ipotecaria era privo di adeguata motivazione.
I Giudici di legittimità hanno ritenuto valida la notifica della cartella effettuata tramite servizio postale, considerando che l’atto era stato consegnato secondo le modalità previste dalla legge. Hanno inoltre stabilito che l’avviso era sufficientemente motivato, facendo riferimento al contenuto della cartella di pagamento precedente.
La Suprema Corte ha affermato che la motivazione per relationem è legittima quando il Giudice d’appello, richiamando le argomentazioni del primo Giudice, esprime anche sinteticamente le ragioni della conferma della decisione in relazione ai motivi di impugnazione proposti, in modo che il percorso argomentativo risultante dalle due Sentenze sia completo e coerente. I Giudici di legittimità hanno ribadito che, in materia di riscossione coattiva delle imposte, l’Amministrazione finanziaria, prima di iscrivere ipoteca su beni immobili ai sensi dell’art. 77 del Dpr. n. 602/1973, deve comunicare al contribuente l’intenzione di procedere all’iscrizione, concedendogli un termine per presentare osservazioni o effettuare il pagamento dovuto. La mancata attivazione di tale contraddittorio endoprocedimentale comporta la nullità dell’iscrizione ipotecaria per violazione del diritto alla partecipazione al procedimento.
In conclusione, la Suprema Corte ha rigettato il ricorso del contribuente, confermando la legittimità, sia della notifica della cartella di pagamento, sia dell’avviso di iscrizione ipotecaria.
