“Piano pluriennale di riequilibrio”: mancato rispetto del termine perentorio di 90 giorni per l’approvazione

“Piano pluriennale di riequilibrio”: mancato rispetto del termine perentorio di 90 giorni per l’approvazione

Nella Sentenza n. 49 del 21 dicembre 2017 della Corte dei conti, le Sezioni Riunite sono chiamate a stabilire se il “Piano di riequilibrio finanziario pluriennale” di un Comune sia stato adottato nei termini di legge, come sostiene quest’ultimo, ovvero abbia superato il termine perentorio di cui all’art. 243-bis, comma 5, del Dlgs. n. 267/00 (Tuel) e, quindi, sia stato adottato tardivamente, con tutte le conseguenze di legge. Secondo le Sezioni Riunite, la risoluzione della controversia verte su una problematica interpretativa che involge la disciplina recata dall’art. 243-bis, comma 5, del Tuel, in combinato

Per vedere questi contenuti è necessario essere registrati. Premere Login per accedere o per attivare un abbonamento gratuito di prova.

Related Articles

Determinazione del “Fondo per gli incentivi per funzioni tecniche”

Nella Delibera n. 134 del 2 marzo 2017 della Corte dei conti Veneto, un Sindaco ha formulato i seguenti quesiti:

Al via “ComuneMenteGiovani”, bando che punta a coinvolgere i giovani nel co-design di spazi e servizi

Attivare iniziative territoriali di coinvolgimento dei giovani nel co-design di spazi e servizi e in dinamiche virtuose di integrazione e

Statuto Fondazione: sono possibili le modifiche relative alla struttura organizzativa, non quelle che ne mutano il fine

Nella Sentenza n. 41 del 12 gennaio 2016 del Tar Lombardia, i Giudici chiariscono che l’introduzione, da parte del Legislatore,