Provvedimento di riclassamento

Provvedimento di riclassamento

Nell’Ordinanza n. 16872 del 26 giugno 2018 della Corte di Cassazione, oggetto della controversia è un provvedimento di riclassamento che fa esclusivamente riferimento al rapporto tra il valore di mercato ed il valore catastale nella microzona considerata. La Suprema Corte chiarisce che non può ritenersi congruamente motivato il provvedimento di riclassamento che faccia esclusivamente riferimento al rapporto tra il valore di mercato ed il valore catastale nella microzona considerata rispetto all’analogo rapporto sussistente nell’insieme delle microzone comunali, e al relativo scostamento ed ai provvedimenti amministrativi a fondamento del riclassamento, allorché da questi ultimi non siano evincibili gli elementi (come la qualità urbana del contesto nel quale l’immobile è inserito, la qualità ambientale della zona di mercato in cui l’unità è situata, le caratteristiche edilizie del fabbricato) che, in concreto, abbiano inciso sul diverso classamento. I Giudici di legittimità pongono in evidenza che la Corte costituzionale, con la Pronuncia n. 249/17, ha fra l’altro affermato che “la natura e le modalità dell’operazione enfatizzano l’obbligo di motivazione in merito agli elementi che hanno, in concreto, interessato una determinata microzona, così incidendo sul diverso classamento della singola unità immobiliare; obbligo che, proprio in considerazione del carattere ‘diffuso’ dell’operazione, deve essere assolto in maniera rigorosa in modo tale da porre il contribuente in condizione di conoscere le concrete ragioni che giustificano il provvedimento”, ribadendo così la necessità di un provvedimento specifico e puntuale in capo all’Amministrazione.


Related Articles

Accertamento definito mediante adesione: non è modificabile né impugnabile

Nell’Ordinanza n. 14553 del 13 luglio 2015 della Corte di Cassazione, i Giudici statuiscono che quando l’istanza di adesione abbia

Iva: per i Comuni la separazione delle contabilità ai sensi dell’art. 19-ter del Dpr. n. 633/72 non si riferisce alle scritture privatistiche

Ctr – Sicilia, Sentenza n. 1775/14/17 del 18 aprile 2017 La detraibilità dell’Iva per un Comune, ai sensi dell’art. 19,

Imposta di bollo: approvato il Modello di dichiarazione del versamento virtuale

Con il Provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle Entrate 14 novembre 2014, Prot. n. 2014/146313, sono state fornite istruzioni e specifiche

Non ci sono commenti per questo articolo

Scrivi un commento
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Only registered users can comment.