Nella Sentenza n. 882 del 5 febbraio 2019 del Consiglio di Stato, i Giudici si esprimono su di un appalto di servizi ad alta intensità di manodopera, ma al contempo avente “caratteristiche standardizzate” (nella specie, un Servizio di vigilanza antincendio). I Giudici rimettono all’Adunanza plenaria la risoluzione del contrasto giurisprudenziale sulla questione della prevalenza o meno del criterio di aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa rispetto al criterio del minor prezzo, nella cornice del rapporto tra l’art. 95, comma 3, lett. a), del Dlgs. n. 50/2016 (che impone espressamente il primo dei 2 criteri per i “servizi ad alta intensità di manodopera”) ed il comma 4, lett. b), del medesimo arti. 95 (che, invece, facoltizza la stazione appaltante a scegliere il secondo dei 2 criteri nel caso in cui i servizi o le forniture abbiano “caratteristiche standardizzate”).
