“Spending review”: no all’erogazione di somme per sponsorizzare una squadra, anche se pattuite per valorizzare l’immagine dell’Ente

“Spending review”: no all’erogazione di somme per sponsorizzare una squadra, anche se pattuite per valorizzare l’immagine dell’Ente

Tar Sardegna, Sentenza n. 1023 del 23 settembre 2015

Nella controversia in questione, una Società calcistica stipula con un’Agenzia regionale una Convenzione avente ad oggetto l’attività di promozione della Regione stessa nell’ambito del completamento del Campionato nazionale di “Serie A” 2012/2013 ed avvio/realizzazione del piano promozionale relativo alla stagione agonistica 2013/2014.

In particolare, i Giudici sardi analizzano il programma negoziale che le parti si sono prefisse di realizzare, al fine di stabilire se la Convenzione in questione sia compatibile o no con il divieto di effettuare spese per sponsorizzazioni, introdotto dall’art. 6, comma 9, del Dl. n.

Per vedere questi contenuti è necessario essere registrati. Premere Login per accedere o per attivare un abbonamento gratuito di prova.

Related Articles

Appalti: Durc

Nell’Ordinanza n. 4799 del 21 ottobre 2015 del Consiglio di stato, i Giudici rilevano che, stanti i contrasti giurisprudenziali in

Controversie su prestazioni del Servizio sanitario: rientrano nella giurisdizione ordinaria

Nella Sentenza n. 16067 del 2 agosto 2016 della Corte di Cassazione, 2 eredi di un familiare deceduto avevano convenuto

Bilancio di previsione 2020-2022: le misure di impatto della “Legge di bilancio 2020-2022” e del “Decreto fiscale 2020”

Sono molte le disposizioni recate dalla “Manovra di bilancio 2020” (Legge n. 160/2019) e dal “Decreto fiscale” di fine anno