Tar Piemonte, Sentenza n. 1559 del 10 novembre 2025
Una Società aveva impugnato davanti al Tribunale amministrativo l’esclusione da una gara telematica per l’affidamento del servizio di ideazione e gestione di un evento culturale, sostenendo che la piattaforma informatica avesse avuto problemi tecnici durante il caricamento dei documenti e che l’esclusione fosse quindi illegittima. L’esclusione era stata disposta dalla Centrale di committenza del Comune che gestiva la procedura per conto dell’ente organizzatore, poiché la Società aveva inserito nella busta tecnica un documento contenente voci di costo riconducibili all’offerta economica. Tale errore violava il principio di separazione tra offerta tecnica ed economica, posto a tutela dell’imparzialità e della trasparenza della valutazione. Il Tribunale ha dichiarato il ricorso inammissibile per un vizio procedurale. La Società non aveva notificato l’impugnazione all’amministrazione che aveva emanato il provvedimento, ossia la Centrale di committenza responsabile della gara. Ai sensi dell’art. 41, comma 2, del Cpa, questa notifica è obbligatoria e la sua omissione comporta la decadenza del ricorso. Nel merito, i Giudici hanno comunque rilevato che le doglianze erano infondate. La relazione tecnica della piattaforma telematica non aveva evidenziato alcun malfunzionamento durante la fase di caricamento dei file, e non risultavano segnalazioni da parte della Società nei termini previsti per la presentazione delle offerte. L’inserimento di elementi economici nella busta tecnica è stato quindi ritenuto un errore sostanziale che giustificava l’esclusione. In sostanza, i Giudici hanno confermato la legittimità dell’esclusione per commistione tra offerta tecnica ed economica e hanno ribadito che, nei ricorsi contro gare gestite da una Centrale di committenza, la mancata notifica del ricorso all’amministrazione competente comporta l’inammissibilità dell’azione.
