Affidamento gestione Impianti sportivi: necessario un confronto concorrenziale
Nella Delibera n. 713 del 28 giugno 2016, l’Anac ritiene non conforme all’art. 30 del Dlgs. n. 163/06 la procedura seguita da un Comune per l’affidamento della gestione dell’Impianto sportivo. In particolare, l’Anac statuisce che l’affidamento a terzi della gestione di un Impianto sportivo comunale deve essere inquadrato nella concessione di pubblico servizio.
L’art. 90, comma 25, della Legge n. 289/02, pur mostrando il favor del Legislatore per l’affidamento degli Impianti sportivi ai soggetti operanti nel Settore dello Sport, non consente tuttavia un affidamento diretto degli stessi ma, in conformità alle norme ed ai principi derivanti dal Trattato, dispone che occorre procedere ad un confronto concorrenziale tra i soggetti indicati nella stessa disposizione normativa. Un confronto concorrenziale che deve essere effettuato nel rispetto delle disposizioni di cui all’art. 30 del Dlgs. n. 163/06, posto che la gestione degli Impianti sportivi è qualificabile come concessione di servizi.
Related Articles
Riordino delle Province: la Relazione della Corte dei conti sugli aspetti ordinamentali ed i riflessi finanziari
Con il Comunicato-stampa 13 maggio 2015, la Corte dei conti presenta la Delibera della Sezione delle Autonomie n. 17/15
Riscossione: Istanza di accertamento con adesione e Istanza di rettifica in autotutela
Nell’Ordinanza n. 12394 del’11 maggio 2021 della Corte di Cassazione, la Suprema Corte si esprime in merito all’istituto dell’accertamento con adesione.
Disabilità: le iniziative del Mit per semplificare la Mobilità delle persone con disabilità, spazio al Cude su tutto il territorio italiano
Con la Notizia pubblicata sul proprio sito in data 3 dicembre 2022, il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ha
