Atti d’obbligo come “elementi accidentali” del Provvedimento edilizio
Nella Sentenza n. 579 del 19 gennaio 2021 del Consiglio di Stato, i Giudici statuiscono che gli atti d’obbligo, in quanto “unilaterali”, pur appartenendo al più ampio genus degli atti negoziali e dispositivi coi quali il privato assume obbligazioni, si caratterizzano per essere teleologicamente orientati al rilascio del titolo edilizio nel quale sono destinati a confluire. Quindi, essi non rivestono un’autonoma efficacia negoziale, ma incidono tramite la stessa sul provvedimento cui sono intimamente collegati, tanto da divenirne un “elemento accidentale”, ricavando la terminologia di cui alla nota sistematica civilistica che distingue tra essentialia e accidentalia negotii. Peraltro, i Giudici precisano che l’art. 11, della Legge n. 241/1990 ha di fatto portato a sistema tutte le astratte possibilità di accordo cui la Pubblica Amministrazione può addivenire con i privati, in passato già previste in singole norme spesso oggetto di letture riduttive, preoccupate di valorizzare la preponderanza del profilo pubblicistico, in qualche modo percepito come messo in pericolo o depotenziato dal suo attingere a strumenti e ambiti privatistici.
Related Articles
Responsabilità amministrativa: assoluzione del Responsabile del procedimento accusato del mancato incasso di multe
di Antonio Tirelli Corte dei conti, Sezione Prima giurisdizionale centrale d’Appello, Sentenza n. 150 del 4 aprile 2022 Oggetto: Assoluzione
Anac: i “Codici di comportamento delle Università” non fanno espresso riferimento alla “condotta” del Rettore
Con il Comunicato del 9 novembre 2016, il Presidente dell’Anac rende noto che nello svolgimento dell’attività di vigilanza sul rispetto
“Federalismo fiscale”: adottata la stima della capacità fiscale 2022 dei Comuni
È stato pubblicato sulla G.U. n. 28 del 3 febbraio 2022 il Decreto Mef 16 dicembre 2021, avente ad oggetto
No comments
Write a commentOnly registered users can comment.
