Catasto: contenuto minimo e motivazione riclassamento immobile

Catasto: contenuto minimo e motivazione riclassamento immobile

La Corte di Cassazione, con la Sentenza n. 23247 del 31 ottobre 2014, ha statuito che non è legittimo il classamento catastale quando non indica gli elementi necessari per giustificare le ragioni della variazione.

I Giudici di legittimità hanno chiarito che l’atto con cui l’Agenzia del Territorio attribuisce d’ufficio un nuovo classamento ad un’unità immobiliare a destinazione ordinaria, deve chiaramente specificare a cosa sia dovuto il mutamento.

La motivazione dell’atto di revisione del classamento catastale non può limitarsi a contenere l’indicazione della consistenza, della categoria e della classe attribuita dall’Agenzia del Territorio (ora accorpata in quella delle Entrate), ma deve specificare, a pena di nullità, sia le ragioni giuridiche sia i presupposti di fatto sui quali si basa la modifica.

L’Amministrazione è quindi tenuta a precisare dettagliatamente se il mutamento è giustificato dal mancato aggiornamento catastale, dall’incongruenza del valore rispetto ai fabbricati similari, dall’esecuzione di lavori particolari nell’immobile, o, infine, da una risistemazione dei parametri della microzona di collocazione.

 


Tags assigned to this article:
catastoclassamentorevisione

Related Articles

Classamento immobili e attribuzione rendita catastale a seguito di Procedura “Docfa”

Nell’Ordinanza n. 11226 dell’11 giugno 2020 della Corte di Cassazione, i Giudici di legittimità statuiscono che, in materia di classamento

Fondi Fesr: prorogata la scadenza per il bando Interreg Italia-Malta con budget di 32,5 milioni di Euro

Titolo bando:Interreg Italia-Malta Tipo fondo: Fesr Beneficiari: enti pubblici, organismi di diritto pubblico, enti privati purché dotati di personalità giuridica

Agevolazioni “prima casa”

Nell’Ordinanza n. 14596 del 29 maggio 2019 della Corte di Cassazione, i Giudici di legittimità chiariscono che, in tema di