Contestazione fattispecie elusive: l’accertamento deve essere emesso dopo 60 giorni

Contestazione fattispecie elusive: l’accertamento deve essere emesso dopo 60 giorni

La Corte di Cassazione, con la Sentenza n. 406 del 14 gennaio 2015, ha statuito che anche nel caso in cui l’Ufficio finanziario intenda contestare fattispecie elusive, indipendentemente dalla riconducibilità o meno delle stesse alle ipotesi contemplate dall’art. 37-bis, comma 3, del Dpr. n. 600/73, è tenuto a richiedere preventivamente chiarimenti al contribuente ed a osservare il termine dilatorio di 60 giorni, prima di emettere l’atto accertativo che dovrà essere specificatamente motivato anche in ordine alle osservazioni, chiarimenti, giustificazioni, eventualmente fornite dal contribuente, risultando nullo l’atto impositivo emesso in difformità da detto modello procedimentale.

Nella Sentenza in questione si legge che il principio di garanzia del diritto al contraddittorio “deve trovare attuazione anche nella fase amministrativa”, tutte le volte in cui deve essere adottato “un atto autoritativo idoneo a produrre effetti pregiudizievoli nella sfera giuridica del destinatario”. In conclusione, i Giudici di legittimità rilevano che quando l’Ufficio finanziario contesta fattispecie elusive deve attendere 60 giorni per emettere l’accertamento. In caso contrario, l’atto deve considerarsi nullo.


Tags assigned to this article:
accertamentocassazione

Related Articles

Raggruppamento temporaneo di imprese: distinzione tra Rti verticale e orizzontale

Nella Sentenza n. 2641 del 24 aprile 2019 del Consiglio di Stato, i Giudici chiariscono che, al fine di individuare

Iva: non è consentita l’emissione di nota di credito a seguito di addebito per rivalsa ex art. 60 del Dpr. n. 633/1972 rimasto infruttuoso

L’Agenzia delle Entrate, con la Risposta all’Istanza di Interpello n. 219 del 20 luglio 2020, ha fornito chiarimenti in ordine

Processo tributario: riassunzione del giudizio davanti al Giudice del rinvio

Nella Sentenza n. 2288 del 5 febbraio 2016 della Corte di Cassazione, la riassunzione del giudizio davanti al Giudice del