Diritto di proprietà: la giurisdizione sulle controversie tra privati e P.A. relative alla sua esistenza o estensione è del Giudice ordinario

Diritto di proprietà: la giurisdizione sulle controversie tra privati e P.A. relative alla sua esistenza o estensione è del Giudice ordinario

Nella Sentenza n. 2950 del 16 febbraio 2016 della Corte di Cassazione, i Giudici di legittimità affermano che appartiene al Giudice ordinario la giurisdizione in ordine alle controversie tra privati, o anche tra privati e Pubblica Amministrazione, aventi ad oggetto la verifica della esistenza e della estensione del diritto di proprietà. In tali controversie, le risultanze catastali ben possono essere utilizzate a fini probatori, come, ad esempio, le mappe catastali in caso di azione di regolamento di Confini, le quali costituiscono elemento di prova, sia pure di carattere sussidiario. Invece, qualora e nel momento in cui si intendano contestare, nei confronti degli Organi competenti, le risultanze catastali esistenti ed ottenere la variazione degli atti relativi alle operazioni elencate nell’art. 2, comma 2, del Dlgs. n. 546/92 (anche al fine di adeguarli all’esito di un’azione di rivendica o di regolamento di Confini), la giurisdizione non può che spettare al Giudice tributario, in forza della norma sopra menzionata e in ragione della diretta incidenza di tali atti sulla determinazione dei Tributi.


Related Articles

“Fabbisogni standard”: prorogato il termine per l’invio dei Questionari Sose da parte dei Comuni colpiti dal sisma nel 2016

Con Decreto 27 febbraio 2018, pubblicato sulla G.U. n. 53 del 5 marzo 2018, il Ministero dell’Interno ha disposto la

Spesa personale: applicabilità dei limiti in caso di impiego di dipendenti a tempo pieno di altre Amministrazioni locali

La Corte dei conti-Sezione Autonomie si è espressa, con la Delibera n. 23 del 20 giugno 2016, sull’applicabilità dei limiti

Offerta condizionata: si ha quando l’operatore economico subordina l’impegno ad un evento futuro e incerto

Nella Delibera n. 82 del 27 gennaio 2021 dell’Anac, una Società ha contestato alcune clausole del disciplinare di gara di