“Fondo per la progettazione e l’innovazione”: escluse tutte le attività di manutenzione

“Fondo per la progettazione e l’innovazione”: escluse tutte le attività di manutenzione

La Delibera n. 111 del 13 aprile 2016 della Corte dei conti Lombardia riguarda l’interpretazione della disciplina del “Fondo per la progettazione e l’innovazione”, previsto dall’art. 93, commi 7-bis, 7-ter e 7-quater, del Dlgs. n. 163/06. In particolare, ai fini della determinazione della quota destinata ai dipendenti interni, in relazione alla complessità dell’opera, lo schema di Regolamento predisposto dall’Amministrazione comunale distingue fra “progetti riguardanti nuove opere” (ristrutturazioni, restauri, recuperi edilizi e rifacimenti, manutenzione straordinaria composta) e progetti di sola manutenzione ordinaria.

Nello specifico, alla luce della vigente formulazione dell’art. 93, comma 7-ter (che sembra escludere tout court le attività manutentive), vengono chiesti i seguenti quesiti:

  • se i progetti riguardanti la “manutenzione straordinaria composta” ed la “manutenzione ordinaria” vanno inquadrati all’interno della nozione di “attività manutentive”, per le quali opera ex lege l’esclusione dalla ripartizione del “Fondo per la progettazione e l’innovazione”;
  • se invece, ai fini della ripartizione del predetto “Fondo”, andrebbero escluse solo quelle procedure che, di norma, non richiedono alcuna attività di progettazione, ossia quelle prestazioni semplici ed uniformi che non richiedono la produzione di elaborati progettuali, come, per esempio, i cottimi fiduciari indicati all’art. 173 del Dpr. n. 207/10.

La Sezione afferma che la corretta interpretazione dell’art. 93, comma 7-ter, del Dlgs. n. 163/06, alla luce delle disposizioni recate dal Dl. n. 90/14 e dei criteri individuati dalla Legge n. 11/16, è nel senso dell’esclusione dall’incentivo alla progettazione interna di qualunque attività manutentiva, senza distinzione tra manutenzione ordinaria o straordinaria.


Related Articles

Cassazione: niente Ici per i fabbricati collabenti

Nella Sentenza n. 10122 dell’11 aprile 2019 della Corte di Cassazione, i Giudici di legittimità chiariscono che, in tema d’Ici,

Revisori Enti Locali: pubblicato il Dm. con la sesta integrazione dell’Elenco 2016

L’Elenco dei Revisori degli Enti Locali, approvato con il Decreto del Ministero dell’Interno 23 dicembre 2015 ed entrato in vigore

Cassazione: il Concessionario può avvalersi direttamente della notifica diretta dei propri atti

Nell’Ordinanza n. 21558 del 22 ottobre 2015 della Corte di Cassazione, la Suprema Corte afferma che  il Concessionario può avvalersi