Rapporti finanziari con l’Ue: il “Recovery Fund” ribalterà la tradizionale posizione di contributore netto dell’Italia

Rapporti finanziari con l’Ue: il “Recovery Fund” ribalterà la tradizionale posizione di contributore netto dell’Italia

Con la Delibera n. 1/2021 della Sezione di controllo per gli Affari Comunitari e Internazionali, la Corte dei conti ha approvato la “Relazione annuale sui rapporti finanziari tra l’Italia e l’Unione Europea”, diffusa a margine del Comunicato n. 7 del 21 gennaio 2021.

Sebbene la Relazione sia tecnicamente relativa al 2019, la Corte ha comprensibilmente prestato particolare attenzione alla crisi epidemiologica, il cui impatto è stato dirompente a tutti i livelli, primi tra tutti quello sanitario, sociale ed economico. Nello specifico, la Sezione sottolinea che il differenziale che si riscontra tra versamenti da parte dell’Italia, a titolo di risorse proprie, al bilancio europeo per l’anno 2019 (16,8 miliardi di Euro, -1,4 miliardi rispetto al 2018) e risorse assegnate all’Italia (11,2 miliardi, in aumento di circa 1 miliardo, +10,3%, rispetto al 2018), ancorché in diminuzione rispetto al dato del 2018, conferma che il livello totale dei flussi verso l’UE nel 2019 è uno dei più alti degli ultimi 7 anni. L’Italia rappresenta il quarto Paese per ammontare di risorse accreditate dall’UE, dopo Polonia, Francia e Germania (nel 2018 era il quinto Paese). La dinamica degli accrediti dipende, oltre che dalla preassegnazione dei fondi a ciascun Paese, anche dalla capacità progettuale e gestionale degli operatori nazionali, nonché dalla fase di attuazione del ciclo di programmazione.

L’Italia riveste il ruolo di “contributore netto” dopo Germania, Regno Unito e Francia, sia nel 2019 che nel medio periodo. In una logica di medio periodo, rappresentata dal settennio 2013-2019, il saldo netto cumulato è negativo per un ammontare di 36,38 miliardi. Quindi, in tale periodo, l’Italia ha contribuito alle finanze dell’Europa con un saldo medio annuo di 5,2 miliardi. Tuttavia, aggiunge la Sezione, “non è possibile ignorare gli effetti sconvolgenti dell’emergenza da ‘Covid-19’ sul quadro economico europeo e l’ingente sostegno finanziario promesso dall’Unione per favorire la ripresa e mitigare l’impatto sociale della pandemia. I nuovi strumenti adottati dall’Unione sotto l’impulso della crisi sanitaria ed economica, nonché il nuovo bilancio pluriennale 2021-2027, di recentissima approvazione, invertiranno con ogni probabilità, anche sul piano finanziario, la tradizionale posizione di contributore netto dell’Italia, che sarà destinataria dal 2021 al 2026 della maggior parte dei fondi del ‘Recovery Plan’ e riceverà una quota importante delle risorse dei Fondi di investimento e strutturali europei”. Per quello che riguarda l’utilizzazione dei fondi europei si conferma che, a causa della differente capacità di spesa tra le Regioni più sviluppate e quelle meno sviluppate, si riscontra l’aumento del divario di sviluppo tra le prime e le seconde. Quanto alle “chiusure” della programmazione 2007-2013, la Corte dei conti rileva che alla data del 30 giugno 2020 risultavano perfezionate le procedure di chiusura con contestuale pagamento del saldo finale per 46 Programmi operativi su 58, di cui 20 cofinanziati dal “Fondo europeo di sviluppo regionale”, 19 cofinanziati dal “Fondo sociale europeo” e i 6 Programmi operativi dell’Obiettivo “Cooperazione territoriale europea” con Autorità di gestione assegnata all’Italia.

L’analisi del livello di spesa dei Fondi Ue (“Programmazione 2014-2020”) raggiunto al 31 ottobre 2020 denota che gli impegni si attestano al 31 ottobre al 68,32% (34,6 miliardi) sul piano nazionale (alcune Regioni avevano già raggiunto il 100% nel 2019), mentre i pagamenti raggiungono il 38,36% (19,4 miliardi). Si pone in evidenza che la regola “N+3” permette di continuare a procedere nei pagamenti nell’ulteriore triennio, ma nell’ambito delle risorse impegnate al 31 dicembre 2020. Sarà quindi determinante la capacità di utilizzare in pieno la possibilità recata dal primo Pilastro del “Next Generation EU” che riguarda le Politiche di coesione con l’iniziativa “React-Ue”, che consente di riprogrammare i Fondi “Sie” con il recupero delle risorse (2014-2020) “non utilizzate”, per meglio dire non impegnate.

In merito alle irregolarità e alle frodi a danno del bilancio Ue, la Sezione del controllo conferma, per il 2019, il trend positivo rilevato nell’esercizio finanziario precedente. E’ stato infatti registrato un ulteriore decremento complessivo delle irregolarità, con un totale di segnalazioni Olaf che passa da 779 a 588 casi. In termini numerici, si sottolinea la netta prevalenza delle segnalazioni sui Fondi agricoli (487), rispetto a quelle relative ai Fondi strutturali (101). Per quel che riguarda l’attività svolta dalle Autorità di gestione, per il 2019 restano complessivamente da recuperare 16.503.670 Euro di spesa irregolare sui Fondi strutturali e 35.271.265 Euro di spesa irregolare sulla Politica agricola, mentre, per il primo semestre di comunicazione 2020, gli importi ancora da recuperare risultano rispettivamente di 24.579.386 Euro per i Fondi strutturali e 30.789.080 Euro per la Politica agricola. Permangono ancora svariate criticità nell’efficacia delle azioni di recupero e, fra le aree permanentemente significative in termini di irregolarità e frodi, si segnala anche quest’anno il settore degli appalti, con prevalenza dei fenomeni di violazione della normativa.


Related Articles

Riscossione: emanata una Circolare esplicativa della procedura di “definizione agevolata” delle cartelle di pagamento

E’ stata pubblicata sul sito web istituzionale dell’Agenzia delle Entrate la Circolare 8 marzo 2017, n. 2/E, recante “Definizione agevolata

“Fondo di solidarietà comunale”: la Conferenza Stato-Città del 24 marzo 2016 ne determinerà il riparto

Il 24 marzo 2016 Anci e Governo si confronteranno – nell’ambito della Conferenza Stato-Città – per  giungere ad un accordo

Nuovo ebook CSEL – Le novità della “Legge di Bilancio 2017” per gli Enti Locali, le Società pubbliche e i rispettivi Revisori

Il nuovo testo edito da Centro Studi Enti Locali prende in esame le novità normative introdotte dalla “Legge di bilancio

Non ci sono commenti per questo articolo

Scrivi un commento
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Only registered users can comment.