Società controllata: può partecipare alla gara indetta dall’Ente socio

Società controllata: può partecipare alla gara indetta dall’Ente socio

Nella Sentenza n. 3401 del 5 giugno 2018 Consiglio di Stato, una Società contesta la procedura di gara ristretta indetta da un Comune, ai sensi dell’art. 61 del Dlgs. n. 50/16, per l’affidamento della concessione relativa al “Servizio di gestione della rete e degli impianti di pubblica illuminazione” del territorio comunale. In particolare, alla base di gara è stata posta la proposta di finanza di progetto presentata da un promotore (una Società il cui capitale era integralmente detenuto da una Società partecipata indirettamente dall’Ente Locale). La questione controversa in esame riguarda il conflitto di interessi tra un Comune ed una Società a capitale pubblico nel caso in cui questa partecipi ad una gara indetta dall’Ente socio. I Giudici osservano che non esistono alcune specifiche disposizioni normative, né alcun principio generale, da cui deriva il divieto, per una Società partecipata, di farsi promotrice di una proposta di cd. “finanza di progetto”, destinata all’affidamento tramite una procedura ad evidenza pubblica. Inoltre – sottolineano i Giudici – nel caso di specie è esclusa la ricorrenza della fattispecie di cui all’art. 42, comma 2, del Dlgs. n. 50/16, riferendosi il conflitto di interesse al solo “personale” della stazione appaltante, espressione che non consente obiettivamente di ricomprendere anche le Società partecipate o controllate dalla stazione appaltante. Infine, i Giudici rilevano che lo sviamento di potere ricorre quando il pubblico potere viene esercitato per finalità diverse da quelle enunciate dal Legislatore con la norma attributiva dello stesso, ovvero quando l’atto posto in essere sia stato determinato da un interesse diverso da quello pubblico. La relativa censura deve peraltro essere “supportata da precisi e concordanti elementi di prova, idonei a dare conto delle divergenze dell’atto dalla sua tipica funzione istituzionale, non bastando mere supposizioni od indizi, che non si traducano nella dimostrazione dell’illegittima finalità perseguita in concreto” dall’Amministrazione.


Related Articles

Semplificazione: in G.U. il Programma per la misurazione e la riduzione dei tempi dei procedimenti e degli oneri amministrativi

E’ stato pubblicato sulla G.U. n. 170 del 24 luglio 2014 il Dpcm. 28 maggio 2014 con il “Programma per

“Terzo settore”: pubblicati gli elenchi dei soggetti che hanno chiesto di accedere al beneficio del “5 per mille” 2015

  Sono stati pubblicati il 14 maggio 2015 sul sito dell’Agenzia delle Entrate gli elenchi dei soggetti che hanno presentato

Risarcimento danni subiti da società partecipata per condotte illecite proprio dipendente: giurisdizione è del G.O.

Sussiste la giurisdizione del g.o. in ordine all’azione diretta al risarcimento dei danni subiti da una società a partecipazione pubblica

Non ci sono commenti per questo articolo

Scrivi un commento
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Only registered users can comment.