Contenzioso P.A.: il Tar interviene sui limiti al diritto di accesso ai pareri legali

Nella Sentenza n. 1193 dell’11 ottobre 2016 del Tar Puglia, i Giudici si esprimono sui limiti al diritto di accesso ai pareri legali resi nel contenzioso della Pubblica Amministrazione. Nello specifico, una Società pubblica interamente controllata dal Comune in questione ha negato il diritto di accesso ad alcuni pareri legali indicati in una Delibera della […]

Pareri Anac: per il Tar Lazio non sono vincolanti

Nella Sentenza n. 9759 del 15 settembre 2016 del Tar Lazio, alcune Società chiedevano l’annullamento, previa sospensione, del Parere reso dall’Anac ai sensi dell’art. 6, comma 7, lett. n), del Dlgs. n. 163/06, su istanza formulata dalla Regione, in relazione ad un appalto avente oggetto la progettazione esecutiva e l’esecuzione dei lavori di realizzazione di […]

“Codice della Strada”: no all’uso dei proventi delle sanzioni per il finanziamento di tabelloni con le informazioni sul traffico

Nella Delibera n. 265 del 5 ottobre 2016 della Corte dei conti Lombardia, un Sindaco ha formulato una richiesta di parere in ordine alla possibilità di comprendere nella segnaletica verticale il pannello a messaggio variabile alfa-numerico, che consiste in un tabellone elettronico luminoso, dove vengono segnalati pericoli o problemi per la circolazione stradale, ed in […]

“Por FesrToscana2014-2020”: aperto il bando per ottenere finanziamenti a tasso zero per start up innovative

Titolo bando:Finanziamenti a tasso zero per start up innovative Tipo fondo: Por FesrToscana 2014-2020 Beneficiari: micro e piccole imprese o persone fisiche che costituiranno l’impresa Tipo finanziamento:finanziamento agevolato a tasso zero, non supportato da garanzie personali e patrimoniali, per un importo pari all’80% della spesa rendicontata dal beneficiario Risorse complessive:/ Budget del progetto:minimo 35.000 Euro/massimo […]

Custodia cautelare in carcere: non è dovuto lo stipendio al dipendente pubblico assolto

Nella Sentenza n. 20321 del 10 ottobre 2016, la Corte di Cassazione afferma che non è dovuto lo stipendio al dipendente pubblico assolto, per il periodo di detenzione. In particolare, la Suprema Corte rileva che quando il prestatore non adempia all’obbligazione principale della prestazione lavorativa non per colpa del datore di lavoro, a questi non […]