In esito alla Sentenza della Corte Costituzionale n. 251 del 2016 – che ha dichiarato “l’illegittimità costituzionale [anche] dell’art. 18, lett. a), b), c), e), i), l) e m), numeri da 1) a 7), della Legge n. 124/15, nella parte in cui, in combinato disposto con l’art. 16, commi 1 e 4, della medesima Legge n. 124/15 [“Legge Madia”], prevede che il Governo adotti i relativi Decreti legislativi attuativi previo parere, anziché previa intesa, in sede di Conferenza unificata” – viene da chiedersi quali siano gli effetti che si producono sul Dlgs. n. 175/16, recante
Per vedere questi contenuti è necessario essere registrati. Premere Login per accedere o per attivare un abbonamento gratuito di prova.
