Corte dei conti Trentino-Alto Adige, Trento, Delibera n. 56 del 7 giugno 2024
Nella fattispecie in esame, viene chiesto un parere sull’uso degli introiti derivanti dalle sanzioni per eccesso di velocità rilevate con autovelox.
In particolare, si chiede se questi proventi possano essere destinati a:
- installazione di pensiline alle fermate degli autobus per migliorare la sicurezza degli utenti;
- realizzazione di un sistema di videosorveglianza per garantire maggiore sicurezza urbana e stradale, inclusi dispositivi per la lettura delle targhe;
- creazione di parcheggi, aree di manovra per l’inversione di marcia e marciapiedi per aumentare la sicurezza stradale.
Si chiede se sia possibile utilizzare i proventi delle sanzioni per l’intero impianto di videosorveglianza o solo per le parti legate alla sicurezza della circolazione stradale.
La Sezione pone in evidenza che l’art. 208 del “Codice della strada” stabilisce che una parte dei proventi delle sanzioni deve essere destinata a:
- sostituzione, ammodernamento e manutenzione della segnaletica stradale.
- potenziamento delle attività di controllo delle violazioni del codice stradale.
- altre finalità connesse alla sicurezza stradale, come manutenzione delle strade, installazione di barriere, e sicurezza degli utenti vulnerabili.
Inoltre, l’art. 142, commi 12-bis e 12-ter, specifica che i proventi delle sanzioni per eccesso di velocità devono essere utilizzati per la manutenzione e la sicurezza delle infrastrutture stradali e per il potenziamento delle attività di controllo.
La Sezione ritiene che le spese per le pensiline e le aree di manovra siano ammissibili in quanto migliorano direttamente la sicurezza stradale. Tuttavia, per quanto riguarda l’intero impianto di videosorveglianza, solo le componenti che migliorano la sicurezza stradale possono essere finanziate con questi proventi. L’Amministrazione deve motivare adeguatamente il nesso tra la spesa sostenuta e le finalità di sicurezza stradale previste dall’art. 142, comma 12-ter, del “Codice della strada”.
