Attività incompatibili e vincolo di esclusività: obbligo di restituzione dei compensi

Corte dei conti Lombardia, Sentenza n. 104 del 23 giugno 2025 Il caso riguarda un dipendente pubblico con rapporto di lavoro esclusivo che, in un certo periodo, ha svolto attività professionale retribuita per soggetti terzi senza l’autorizzazione dell’Amministrazione. La questione riguarda la compatibilità di queste attività con il vincolo di esclusività previsto dalla legge. L’Amministrazione […]

Illegittimità della costituzione di un UPD con componenti esterni

Corte dei conti Lombardia, Delibera n. 152 del 30 giugno 2025 Una Pubblica Amministrazione ha richiesto un parere sulla legittimità del pagamento di compensi a tre soggetti esterni incaricati di comporre un ufficio per i procedimenti disciplinari, istituito in via straordinaria a seguito dell’astensione generalizzata dei membri ordinari. La vicenda ha origine da gravi irregolarità […]

Verifica anomalia dell’offerta: per la legittimità serve il contraddittorio tra le parti

Tar Lazio, Sentenza n. 13505 del 9 luglio 2025 Una Società che aveva partecipato ad una gara per l’affidamento del Servizio di “Trasporto pubblico” era risultata inizialmente prima in graduatoria, ma dopo una valutazione favorevole da parte della Commissione, l’Amministrazione ha tuttavia deciso di avviare una verifica di congruità dell’offerta per via della rilevanza strategica […]

Rettifica dell’importo di aggiudicazione per mero errore materiale: ammissibilità

Tar Campania, Sentenza n. 4842 del 30 giugno 2025 Una Gara pubblica è stata indetta da un’Università per affidare per 2 anni un Servizio che comprendeva portierato, assistenza alla didattica, regolazione accessi, guida di veicoli, gestione della posta, e supporto alle biblioteche. Il valore totale era di oltre Euro 2.350.000, di cui Euro 2.290.000 destinati […]

Principio di equivalenza nei contratti pubblici

Tar Puglia, Sentenza n. 932 dell’8 luglio 2025 Nel caso esaminato, 2 Aziende hanno partecipato ad una Gara pubblica per la fornitura di apparecchiature elettromedicali. Una è risultata aggiudicataria, ma l’altra ha presentato ricorso, sostenendo che il prodotto vincente fosse privo di alcune caratteristiche tecniche essenziali richieste dal Bando: in particolare, un vaporizzatore elettronico completo, […]