Cassazione: il Sindaco che favorisce un’attività economica con un’Ordinanza urgente è responsabile di abuso d’ufficio

Cassazione: il Sindaco che favorisce un’attività economica con un’Ordinanza urgente è responsabile di abuso d’ufficio

Nella Sentenza n. 28938 del 12 luglio 2016 della Corte di Cassazione, la questione controversa trae origine dalla Sentenza di condanna nei confronti, tra l’altro, anche del Sindaco, di una zona turistica siciliana sottoposta a vincolo paesaggistico, perché aveva sostanzialmente autorizzato con un’Ordinanza contingibile e urgente un Parcheggio con punto ristoro. La Suprema Corte rileva che il reato in esame non è configurabile esclusivamente in quelle eccezionali occasioni nelle quali si realizzi un intervento di entità talmente minima e irrilevante che lo stesso non sia neppure astrattamente idoneo a porre in pericolo il paesaggio, e a pregiudicare il bene paesaggistico-ambientale,

Per vedere questi contenuti è necessario essere registrati. Premere Login per accedere o per attivare un abbonamento gratuito di prova.

Related Articles

Servizio “Tesoreria” comprendente l’amministrazione di titoli e valori: il compenso è soggetto al regime di esenzione Iva?

Il testo del quesito: “Il Tesoriere del Comune sostiene che, laddove il Servizio di ‘Tesoreria’ comprenda quello di amministrazione titoli

Programmi finanziati da Fondi Ue: migliorata la percentuale delle spese certificate ma l’obiettivo resta lontano

Il Ministero dello Sviluppo economico – Dipartimento per lo Sviluppo e la Coesione economica, ha diffuso, con la Nota 30

Ricorso al “Fondo per le opere abusivo e indebitamento”: non rientra tra le operazioni di indebitamento che gli Enti Locali possono realizzare

Nella Delibera n. 3 del 28 gennaio 2021 della Corte dei conti Campania, viene chiesto se l’attivazione del “Fondo per le demolizioni