Riscossione: sottoscrizione dell’avviso di accertamento
Nella Sentenza n. 958 del 22 settembre 2020 della Ctr Emilia Romagna, i Giudici affermano che l’avviso di accertamento è nullo, ai sensi del Dpr. n. 600/1973, art. 42, se non reca la sottoscrizione del Capo dell’Ufficio o di altro Impiegato della carriera direttiva da lui delegato e, nel caso in cui la sottoscrizione non sia quella del Capo dell’Ufficio titolare, ma di altro Funzionario incombe all’Amministrazione dimostrare, in caso di contestazione, l’esercizio del potere sostitutivo da parte del sottoscrittore o la presenza della delega del titolare dell’ufficio. La sanzione della nullità dell’avviso di accertamento trova in particolare giustificazione nel fatto che gli avvisi di accertamento costituiscono la più ampia e complessa espressione del potere impositivo, ed incidono con particolare profondità nella realtà economica e sociale, sicché la qualità professionale di chi emana l’atto costituisce una essenziale garanzia per il contribuente.
Related Articles
Tarsu: legittima la maggiorazione applicata agli esercizi alberghieri
Nell’Ordinanza n. 8083 del 3 aprile 2018 della Corte di Cassazione, la Tarsu è l’argomento del presente elaborato. Nello specifico
Contenzioso tributario: liti pendenti per la prima volta scendono sotto quota 500.000
Con Comunicato-stampa n. 205 del 20 dicembre 2016, il Mef ha diffuso il consueto bollettino sul contenzioso tributario. Ne è
Ici: anche i terreni che non raggiungono le dimensioni minime per essere edificati sono soggetti al pagamento
Nella Sentenza n. 16485 del 5 agosto 2016, la Corte di Cassazione statuisce che le dimensioni ridotte del terreno non
No comments
Write a commentOnly registered users can comment.
